У меня n800, GPS никогда не пользовался, потому вопрос:

Какой навигатор вы бы порекомендовали по параметрам цена/качество, дружелюбность, доступность покупки в Москве?

Давайте не путать терминологию и вводить вопросами в заблуждение? Навигатор - это девайс или программа, которая решает задачу построения маршрута, ограниченного какими-либо критериями между двумя точками и сопровождения движения по этому маршруту. А Вы, наверно, имели в виду  GPS приёмник?

Я бы всё-таки посоветовал покупать не в МОскве. Знаю очень рыбное место, в котором реально низкие цены, причём даже с доставкой Вам обойдётся дешевле, чем в Москве. Пользуюсь их услугами уже третий год и все мои знакомые теперь тоже. На текущий момент имеет смысл брать приёмники на MTKчипсете.
http://www.semsons.com   

Ну я же написал, что ламер в этом вопросе.

За наводку спасибо. То есть я так понимаю можно выбирать любой блютусовый из каталога по вкусу?

Ну почитав всё-таки предварительно. Там ведь с одной стороны и логгеры есть, а с другой и sirf III и даже sirf II чипсеты.

gLobster говорит:

Давайте не путать терминологию и вводить вопросами в заблуждение? Навигатор - ...

Кстати, мой девайс таки называется "JJ-Navigator 101BT". Это потому, что он универсален: может работать как навигатор при пеших прогулках (трекинг сервис, одометр, установка поинтов и пр...), так и как приемник. Катаюсь с ним неделю в связке с MMapper, не могу нарадоваться. По цене - чуть больше обычного приемника

Господа,
Пришел на этот форум с тем же вопросом: "Какой GPS -приемник купить к n800 ?"
В голове идеи Globalsat BT-338 или Globalsat BT-359, но они возникли после прочтения http://unatine.ru/2007/06/04/nokia-n800-gps-i-kartyi/   
Можете подсказать в чем разница между ними (не считая внешнего вида)?
В их описании я не нашел упоминания об рекомендованом  здесь MTK чипсете.
Может стоит выбрать другую модель GPS приемника?
Что посоветуют люди уже купившие GPS премник к n800?

В принципе будет работать любой приёмник, которые поддерживает протокол NMEA. Выбор, в первую очередь, зависит от Ваших возможностей. Если Вы ограничены офф-лайн покупкой или в состоянии заказать и в интернете. В последнем случае я бы порекомендовал ресурс www.semsons.com    - уже больше 2-х лет покупаю там сам и все мои знакомые. Очень низкие цены, высокая скорость поставки и пока без единого прокола. Одна тонкость - не надо экономить на доставке и выбирать способ USPS Express Mail.

По самому же вопросу - BT-359 отличается только более современным дизайном. Внутренних отличий нет и ожидать от него сильного улучшения качества, по сравнению с bt-338 не стоит.

В догонку. Сегодня получил оттуда очередной i.Trek M5. Обошелся в  97 баксов. С доставкой. Это меньше 2500 р. BT-359 - больше 3000 р здесь

На том же чипсете новомодном MTK есть и Qstarz BT-818, примерно за 2500р. в московских инет-магазинах. Я его покупал полгода назад, работает суперски. Настолько он мне нравится, что вероятно буду его использовать с н810 вместо встроенного гпс.

А что, возникали какие-то проблемы со встроенным приемником N810? Если да, то какие и в каких условиях? Если нет, то какой смысл использовать внешний девайс? У меня на 810 пока не было ни одной проблемы с GPS. Правда, в глухой лес я с ним не ходил, только в сосновый бор. Ну и среди небоскребов Нью-Йорка тоже не ездил. В середине моей квартиры работает.

Я разве писал про какие-то проблемы с гпс в н810? Просто 1) озадачен большим кол-вом претензий к нему на ITT и 2) после изучения специализированных ресурсов убедился в предпочтительности устройств на чипсете МТК.

На самом деле самое важное - софт и реализация. Чипсет вторичен. Убедился на своём примере. У меня есть BT приёмник i.Trek M5 на MTK и отдельный навигатор TomTom Go 910 на Sirf III. Так вот в абсолютно одинаковых условиях (лёжа на торпеде под лобовым стеклом) TomTOm выходит на рабочий режим заметно быстрей. Насколько я в теме, в нём используется программно тот же механизм, что и в MTK в микрокоде по предсказанию положения спутников на орбитах, основываясь на данных о их траекториях. TomTom почти каждый день подгружает мне фиксы о положении спутников на орбитах. Но то, что в 810 вряд ли реализовали те же механизмы, что и в PNA - я уверен. Всё-таки продукты разного уровня. Вот смотаюсь в среду за 810 - могу попытаться оценить качественно время включения с Sirf III и с MTK

Если сравнивать чувствительность лучших внешних приемников с чувствительностью практически любого встроенного, когда компоновка определяется не только самим GPSом, но и кучей других вещей, то да, внешние лучше. И опять таки да, новейшие чипсеты лучше. Так ведь и CLK лучше Фокуса, только зачем их сравнивать? В подавляющем большинстве случаев пользователям достаточно встроенного GPSа в любых устройствах. Тот же самый Globalsat 338 был просто супер приемником, пока МТК не вышел. А как МТК вышел, 338 сразу превратился в полный отстой. Чудесным образом стал плохо работать? :) А чувствительность определяется чипсетом, антенной, софтом и кучей всего другого. Globalsat 308 построен на одном чипсете с 338. Уверен, что у них софт практически одинаковый. Разница в антенне.

Если все работает и так, то не надо читать советских газет. Это вредно.