Заметил такую штуку, если нажать на отображаемый айпишник того, кто написал сообщение, а потом нажать Show more users for this IP, то довольно просто можно увидеть почтовый адрес, на который зареген аккаунт.
В принципе ничего страшного, наверное. Но лишний повод спамерам давать не хочется, как-то :)
Чего уж один ящичек, со всем размахом надо подходить:
http://forum.internet-tablet.com/admin_ … =find_user 
звёздочку в первое поле :)
Хы! Удобно :)
У обоих ваших аккаунтов - модераторские права. Попробуйте выйти и посмотреть то же самое....
P.S. http://n8xx.com/viewtopic.php?pid=12129#p12129
Вы не имеете прав для доступа к этой странице.
фух :)
модеры мы хреновы)))
Да ладно! С таким же энтузиазмом рассуждаем как надо модерировать! ВОт теперь и флаг в руки - сплошные неприкасаемые! Битва богов :)
Модерировать надо так, чтобы личность модератора не подвергалась обсуждению. То есть почти незаметно и вежливо.
Это не возможно по определению. Хотя бы исходяиз того, что всегда есть, как минимум 2 мнения - модератора и модерируемого и у каждого найдутся свои защитники. Самое забавное. что обсуждения не бывает только при жёстком модерировании. Пример - 4pda или palmz. Действия модератора можно обжаловать, но не публично, у вышестоящей инстанции. А вот публичное обсуждение подрывает сам приницп модераторства. Хоят бы из тех соображения, что всегда найдётся тов. Саахов, который для незрелых умово случайно забежавших красиво построит наезд. Как там у Крылова - "Знать Моська та сильна, коль лает на слона"...
Кстати свежачок: http://n8xx.com/message-12144.html#p12144 пост №13. Вначале выпить всю кровь, не поблагодарить за потраченное время и написанные страницы разжёванных и описанных повторялок, но высказать благодарность случайно первому забредшему новому человеку, не достанному нулевыми знаниями, в укор остальным.
gLobster говорит:
Это не возможно по определению.
А вы попытайтесь :) Если модератор действует в соответствии с правилами и не пытается привнести свою субъективную оценку происходящему, не действует импульсивно, от плохого настроения, все будет нормально. Когда настроение плохое, лучше просто промолчать. Форуму хуже не будет, а вот имидж пострадает :)
Проблема в том, что у большинства модераторов ЧСВ зашкаливает за все возможные пределы... Особенно это заметно на крупных ресурсах (homenet.corbina.net например).
Nuri говорит:
gLobster говорит:
Это не возможно по определению.
А вы попытайтесь :) Если модератор действует в соответствии с правилами и не пытается привнести свою субъективную оценку происходящему, не действует импульсивно, от плохого настроения, все будет нормально. Когда настроение плохое, лучше просто промолчать. Форуму хуже не будет, а вот имидж пострадает :)
Встречное предложение - не давайте повода модерить. Самый действенный метод понять модератора - стать им самим. К сожалению каждый человек прекрасно знает как надо действовать другому, но абсолютно не видит собственных ошибок. И, самое забавное, когда ему в мягкой форме об этом скажешь - игнорирует или просто не замечает. Ну а в жёсткой - естественно негатив. Я бы сказал что по моему опыту, модератор не вызывающий негатива - плохой. Вопрос только у кого он вызывает негатив.
Как Вам не покажется странным, но наличие злобного модератора отсекает большинство потенциального флейма. А интерент - это практически неуправляемое сообщество и жёсткость здесь категорическая необходимость. Иначе бы всё в хоботы вырождалось.
Я бы выразился по-другому. Некоторые люди, почувствовав в своих руках власть, теряют голову :)
Господа, давайте уже завязывать выясняловки...
Модераторов много, каждый может показать пример вежливого и корректного общения с новичками и при этом не разжёвывать им разжёванное ...
Если какой то вопрос не раскрыт - можно просто дополнить вики. Многократно заданные вопросы об одном и том же любого выведут из терпения.
Предлагаю модерировать лаконично :
действие / пункт правил / ссылка
седьмым пунктом в правила ставлю запрещение обсуждать действия модераторов/ администраторов на форуме и запрет на привнесение модераторами личных комментариев при осуществлении собственно модераторства....
у нас блин щас многие топики начинаются "как стать рутом" а заканчиваются "кто прав кто виноват"
Я Глобстера понимаю. Он часто на форуме, он гуще в этом варится. Если потворстовать задаванию заезженных вопросов - эта пластинка совсем заездится. Если все будут способствовать пережёвыванию вопросов - с каждым новым приходом новичка все уже почувствуют насколько это задолбало.
> модератор не вызывающий негатива - плохой. Вопрос только у кого он вызывает негатив.
воистину. Нельзя быть "хорошим" для всех когда приходится чётко обозначать позицию.
Nuri говорит:
Я бы выразился по-другому. Некоторые люди, почувствовав в своих руках власть, теряют голову :)
Ха - ха))) Я Властелин тьмы, все на колени!:D
---
Вообще где-то на каком-то портале видел интересную вещи о модераторах.
Код:
Модер!!! Мало чем отличается от админа, но менее ворчлив и более общителен.;)
Но самое главное, Ребята, главное не сколько у тебя правил и денег, а какой ты человек (хоть некоторые думают не так, но завидовать не надо, все придет со временем) и в каком коллективе ты. О нашем коллективе я могу сказать только одно - он классный, а вот какой ты человек мы уже посмотрим!
ShutteR07 говорит:
О нашем коллективе я могу сказать только одно - он классный, а вот какой ты человек мы уже посмотрим!
Это вы сейчас о ком?
Какой ты человек - это ко всем относиться.
ShutteR07:
>то получится серое настроящее...
ошибочка закралась :)
dik говорит:
ShutteR07:
>то получится серое настроящее...
ошибочка закралась :)
Дик, я Вам как Админу - разрешаю исправить))
Нет уж. Не буду вторгаться в чужую карму. Вам с этим - жить :)
Воспользуюсь, пожалуй модерскими правами и закрою тему, раз уж сам начал, т.к. она себя исчерпала :)