Может это и несправедливо, но потребительское отношение типа "напишите мне howto на интересующую меня тему" типа ( http://n8xx.com/viewtopic.php?pid=11968#p11968 
) меня и не только меня порядком уже не веселит даже.
Но мне кажется что кто то из однофорумцев с удовольствием бы ответил на эти вопросы и пофлеймовал бы там же. У меня предложение - давайте не будем разжёвывать тем, кто сам жевать не собирается. Лучше уж подробно описать это в faq. Там сейчас много и устарелых тем и нераскрытых так же.
А за такие вопросы списком, хоть и с вежливыми расшаркиваниями, будем наверно карать, и наверно жестоко :(
мой тебе совет - просто напиши жирным в сообщении форума что читайте wiki или баним. :)
В принципе всё правильно. Только мне, почему-то, кажется что это не решит проблему ;) Всегда найдётся какой-нибудь товарищ, с претензиями типа D1G1taL.
4pda нам в пример ;)))
Я думаю, что такие ветки надо просто вежливо закрывать с уведомлением причины. Как правило их создают новички и сразу наказывать не стоит, но и давать развиваит темы не надо.
dik говорит:
А за такие вопросы списком, хоть и с вежливыми расшаркиваниями, будем наверно карать, и наверно жестоко :(
То есть вы призываете новичков вместо десяти вопросов из FAQ в одном посте делать десять тем в разных разделах форума? Что-то мне не кажется, что это лучше.
Поддерживаю глобстера, закрывать ветки, самое то. И в разделе вопросов от новичков прилепить в верху кроме FAQ еще одну тему, с названием "Прежде чем задавать вопрос, прочитайте это!".
а там уже расписать коротенько свое мнение по поводу их стиля задавания вопросов, и возможных реакций на это. :) и обязательно выделить там момент задавания кучи разных вопросов в одной теме, а то это дествительно лажа получается, задает 10 вопросов, по названию темы понять что там за вопросы не реально, следующий новичек создаст такую же тему, потому как ответов не найдет, и решит действовать по аналогии.
кста предыдущие похожие темы надо демонстративно закрыть, или порубить на отдельные вопросы, и в таком виде оставить.
Злые вы. Нас и так мало (владельцев таблеток). Заходит новичок, ну спросил, ну с кем не бывает. А вы, сразу таким тоном, хамско-поучающим, как папа малолетку посылаете. Мдя.
Wall говорит:
dik говорит:
А за такие вопросы списком, хоть и с вежливыми расшаркиваниями, будем наверно карать, и наверно жестоко :(
То есть вы призываете новичков вместо десяти вопросов из FAQ в одном посте делать десять тем в разных разделах форума? Что-то мне не кажется, что это лучше.
Так ведь они задают вопросы - ответы на которые лежат на поверхстности. В правилах так и написано - для быстрой помощи заходите в jabber конфу, читайте faq и всё такое.
В том то и дело что большое количество вопросов - от лености. dimawert правильно сказал - следующий новичок потом эту ветку и не найдёт, потому как названа она хрен знает как и там куча мала всего.
Задавая один вопрос - человек хоть может быть как то осознает важность его.
gLobster : точно, будем закрывать вопросы со ссылкой на правила.
Nuri говорит:
Злые вы. Нас и так мало (владельцев таблеток). Заходит новичок, ну спросил, ну с кем не бывает. А вы, сразу таким тоном, хамско-поучающим, как папа малолетку посылаете. Мдя.
Прикол в том, что человек - новичок на нашем форуме, но позиционирует себя как модератор другого форума и факапсиатель, т.е. подразумевается что человек умеет писать и учить других. Тогда почему он не умеет читать и учиться сам?
gLobster говорит:
Прикол в том, что человек - новичок на нашем форуме, но позиционирует себя как модератор другого форума и факапсиатель, т.е. подразумевается что человек умеет писать и учить других. Тогда почему он не умеет читать и учиться сам?
Может он просто поговорить хочет? :) На форуме sql.ru, очень мною уважаемом, на такие посты отвечают просто ссылкой на faq или еще куда, без лишних слов и эмоций. И модераторам этого форума тоже не следовало бы быть слишком эмоциональными, ибо ответы их на такие посты напоминают диссертации - и ведь не лень столько слов писать. Даже ответ на вопрос, наверное, меньше времени бы занял :)
предлагаю закончить разжевывание, так как метод борьбы уже нашли.
Предлагаю назначить Джим и Джин модератором, встречающим новичков :)
Пусть на форум попасть будет так же трудно как в чань буддийский монастырь :)
Я вот давеча решил пробить тему насчёт wii в качестве подарка. Интересно было, идут в комплекте только демки или есть и полноценная игра хоть одна. Сунулся на какие то сайты - сходу не увидел ответ на свой вопрос. Пока меня сподвигло на то лишь только чтобы задать вопрос знакомому в jabber у которого есть wii. Но думается, что если бы даже вошёл бы на какой то форум... Вряд ли задавал пачку вопросов - хотя наверно и накопилось бы....
Есть такое отличное выражение :
"Вопросы надо решать по мере поступления."
Беда в том что на 50% вопросов на этом и другом форуме может дать ответ в течение минут 10 человек, не знакомый с устройством, а просто умеющий пользоваться поисковиком...
Nuri говорит:
И модераторам этого форума тоже не следовало бы быть слишком эмоциональными, ибо ответы их на такие посты напоминают диссертации - и ведь не лень столько слов писать. Даже ответ на вопрос, наверное, меньше времени бы занял :)
Самая оптимальная форма обучения - на примерах. К сожалению учстники форума медленно и плохо учатся на чужих ошибках, а любят наступать в г... самостоятельно. А задача модератерства - ещё и обучение правилам поведения. Глдишь очередной новичёк наткнётся на такую отповедь, и, если он человек умный, ошибки не повторит (правила то ведь никто не читает), и у нас прибавится ещё один понимающий сомышленник. Так сказать естественный отбор.
dik, ладно тебе)
я думаю что при входе на форум гостя или нового юзера высвечивается вместо форума табличка, которую надо прочесть прежде чем войти. Вычисляем примерное время прочтения и только после этого открываем доступ :-)
gLobster говорит:
Самая оптимальная форма обучения - на примерах. К сожалению учстники форума медленно и плохо учатся на чужих ошибках, а любят наступать в г... самостоятельно. А задача модератерства - ещё и обучение правилам поведения. Глдишь очередной новичёк наткнётся на такую отповедь, и, если он человек умный, ошибки не повторит (правила то ведь никто не читает), и у нас прибавится ещё один понимающий сомышленник. Так сказать естественный отбор.
Хотел много написать, но скажу просто, что я с вами не согласен. Иногда лучше просто промолчать, чем других жизни учить. Этот форум не мегапопулярен, чтобы так страдать по поводу одного такого поста в неделю.
Джим и Джин говорит:
dik, ладно тебе)
я думаю что при входе на форум гостя или нового юзера высвечивается вместо форума табличка, которую надо прочесть прежде чем войти. Вычисляем примерное время прочтения и только после этого открываем доступ :-)
Правила и так появляются при регистрации. А на примерное время прочтения можно и на перекур сходить :) Кто читать не хочет - тот не будет :)
Nuri, а не важно какой форум, большой или маленький. Такие правила по всей сети.
Джим и Джин говорит:
Nuri, а не важно какой форум, большой или маленький. Такие правила по всей сети.
Вы меня не поняли.
Ну, на счет точки зрения Dik'а (самый вехний пост) я полностью согласен, но не стоит и новичков пугать быстрым закрытием тем, а уж быном тем более.
Вообще, люди учаться со временем, сам в начале тоже веток хотел на создавать)))
У нас на форуме, модер, в верху создал темку и в верхнем посте написал (ветка в помощи была) "Все незнаю и помогите тут!". Вообщем-то работает, но все равно будут такие которые запостят свой случай.
Nuri, я понял тебя прекрасно. Ты говоришь что у нас мол малюсенкий форум и неважно кто че пишет. А я говорю - важно, общение должно быть чистым (незасоряемым частыми вопросами).
Нужно кардинально решить:
закрывать ВСЕ темы, отправляя в Гугл.
Там все можно найти и нечего сюда ходить.
А нифига не всё можно нагуглить...
Но мусолить тему icq на таблетке - уже глупо. Либо плохо написан faq, раз читающие его люди, умудрённые мобильной темой, спрашивают об этом.
Так я призваю к тому чтобы писать faq тогда - а не отвечать каждому на один и тот же вопрос.
Про icq там только вот что :
> Оффлайн сообщения ICQ в Pidgin приходят кракозябрами
> Надо в настройках учетной записи указать кодировку CP1251
И то ведь, человек мыслящий как нибудь догадается что Pidgin тут не зря...
Может стоит создать раздел по наиболее часто употребимому и must have софту ? Помимо faq - иначе он будет перегружен уже наверно. C разделами внутри типа Чтение / Просмотр фильмов / Прослушивание музыки / То сё
Даже без ссылок - просто с названиеми программ
Джим и Джин говорит:
Nuri, я понял тебя прекрасно. Ты говоришь что у нас мол малюсенкий форум и неважно кто че пишет. А я говорю - важно, общение должно быть чистым (незасоряемым частыми вопросами).
Засорение - вещь субъективная. Вот, например, этот тред уже целый день засоряет мой фид. Мне что, всех участников банить начать :)?
Wall : подписаться на рсс других веток кроме этой :)
Может стоит создать раздел по наиболее часто употребимому и must have софту?
определенно стоит, коллективный опыт в этом плане был бы весьма интересен. плюс (не упомню сейчас, видел здесь подобный тред или нет), было бы очень интересно узнать *как* используется таблетка в повседневной жизни, какие задачи решает, в чем помогает, итд.
Когда я пробовал это сделать, оно не работало/ А сейчас мне лень. Да и флейм может начаться и в других местах.
Я это все к тому, что если сравнить количество сообщений с 'неправильными' вопросами новичков и количество постов в этом треде, то еще неизвестно чего будет больше.
Джим и Джин говорит:
Nuri, я понял тебя прекрасно. Ты говоришь что у нас мол малюсенкий форум и неважно кто че пишет. А я говорю - важно, общение должно быть чистым (незасоряемым частыми вопросами).
Яркий пример выдирания фраз из контекста и придавания им иного смысла. Я имел ввиду не правила, я их уважаю, а реакцию здешнего сообщества на такие посты.
Wall говорит:
Когда я пробовал это сделать, оно не работало/ А сейчас мне лень. Да и флейм может начаться и в других местах.
Я это все к тому, что если сравнить количество сообщений с 'неправильными' вопросами новичков и количество постов в этом треде, то еще неизвестно чего будет больше.
Раздел называется "Обсуждение работы форума". ОБСУЖДЕНИЕ. Мы именно это и делаем. Какая разница, сколько постов? Лимит что-ли есть? :)
Каждый по-своему прав, но всё равно будет так, как скажет модератор ;) Флейм ничего не изменит :)