Вот подумал - продают такой гель, который на cd замазывает царапины, и диск - как новый (просто царапин не видно).
У меня на экране есть маааааленькая почти неощутимая царапинка, но все же - как думаете стоит ли испробовать на экране этот "гель"? будет ли работать тот сенсорный пиксель, который под это царапинкой?

Не знал, что продается гель... Как-то давно я полировал диск, чтобы избавиться от царапин. Но все равно - на тачскрин я бы побоялся такое намазывать.

А по поводу "сенсорного пискесля" - насколько я понимаю, считывание координат прикосновения происходит резистивным путем. Так что если не процарапал до стекла жки-дисплея, на работу не повлияет.

шо не повлияет уже хорошо)
а ются несколько видов - там для стекла мобильников, для дисков и тд.
ессно в москве.
Обычно в переходах)))

Вот раньше - паста "Гойя", и вперед...

Настоятельно не рекомендую. Вместо одной еле-заметной будет куча заметных. Чудес не бывает: эти средства содержат абразив (хоть и  мелкий), и, при втирании, нагревают поверхность экрана до температуры, когда царапина оплавляется внутрь и заполняется пластиком экрана. Тереть надо сильньно прижав и довольно быстро. Учитывая, что сенсорное стекло очень тонкое - эта манипуляция его убьет в 90% случаев, при этом, и зацарапав, сильнее, чем было.

Лучше пленку наклеить. Они скрывают мелкие царапины вполне успешно. (особенно матовые)

царапина там маленькая но глубокая, не думаю что пленка отдерет.
но пасибо)

В любом случае, это не тот материал, который можно полировать такими штуками.
У меня был как положительный, так и отрицательный опыт общения со средством Displex. C экрана фотоаппарата бесследно вывел длинную царапину, зато на телефоне наделал новых. Разница - как раз в удобстве втирания и возможности надавить сильно. В контексте таблетки: и то, и другое - не в пользу тонкого сенсорного стекла.

ясно) но там ж разные версии этих мазей бывают. но рисковать не буду)