Nokia Internet Tablet N8XX

Wall · 05-03-2008 22:31:49

Он был, но не для OS2008.
Если вы считаете это полезным, то может попробуете объяснить почему? У меня видимо не вышло, я наверное это слишком сложно сдлелал.

kemm · 05-03-2008 23:22:14

Я даже не знаю, как это объяснить... Почему вот полезно в линуксе софт ставить штатным для дистрибутива пакетным менеджером (или во фре из портов), а не собирать всегда руками из исходников? Или в винде ставить инсталяторами, а не копировать файлы? Для удобства и уменьшения бардака.

Wall · 05-03-2008 23:33:14

По-моему аналогия немного неправильная. Ведь ставя пакет не из extras, а скажем из нашей файловой области вы тоже не собираете его из сорцов и не копируете файлы. Основная положительная сторона - это то, что репозиторий один и весь софт лежит в нем, что делает ненужным поиск софта - он весь уже есть, только зайти в менеджер программ нужно.

Это настолько простая концепция, но она не укладывается в сознании людей, которые привыкли софт искать и считают это нормальным. Я не только о пользователях говорю, они вообще люди подневольные, я о разработчиках, которые тоже эту концепцию не осознают в подавляющем большинстве случаев.

kemm · 06-03-2008 00:23:10

Аналогия правильная, потому что терять возможность лёгкого обновления примерно то же самое, что терять возможность лёгкой установки. Даже хуже, в общем-то.

Про поиск я даже не заикаюсь, да. 8))

Posya · 06-03-2008 01:00:20

Интересно, а возможно ли создание какого-нибудь "прокси"-репозитория? В нем прописываются ссылки на другие репозитории, он обновляется из них, хранит файлы в кеше... Было бы то, что Вы сейчас делаете...

Wall · 06-03-2008 04:21:20

Нет, к сожалению было бы не то. Была бы куча конфликтов между пакетами в разных репозиториях. Это другой аспект полезности того, что софт лежит в одном месте - он только из этого места ставится всеми и проблемы находятся сразу.
Как пример такого конфликта могу привести недавний - между gnumeric и xournal. Если бы они лежали в одном месте и ставились всеми пользователями оттуда, то проблема была бы найдена и скорее всего пофикшена очень быстро, даже скорее всего не случилась бы. В текущей ситуации мы имеем то, что имеем - конфликт пакетов в течение нескольких недель.

Wall · 06-03-2008 11:19:13

Ура, разработчик SDictViewer-а дал добро на аплоад! И даже патчик мой обещал приложить.
Сегодня - завтра отправлю пакеты аплоадеру. Скоро будет в extras.

morrius · 06-03-2008 11:21:30

+100500 Тебе, Wall! Мое кривое поделие надеюсь до ума доведу не без Твоей помощи и тоже выложим туда же)

Wall · 07-03-2008 22:54:01

SDictViewer готов. Потестируйте, пожалуйста, устанавливается ли он из maemo Extras.

Nokia Internet Tablet N8XX

Объявление

#51 05-03-2008 22:31:49

Re: аплоад софта в extras[-devel]

#52 05-03-2008 23:22:14

Re: аплоад софта в extras[-devel]

#53 05-03-2008 23:33:14

Re: аплоад софта в extras[-devel]

#54 06-03-2008 00:23:10

Re: аплоад софта в extras[-devel]

#55 06-03-2008 01:00:20

Re: аплоад софта в extras[-devel]

#56 06-03-2008 04:21:20

Re: аплоад софта в extras[-devel]

#57 06-03-2008 11:19:13

Re: аплоад софта в extras[-devel]

#58 06-03-2008 11:21:30

Re: аплоад софта в extras[-devel]

#59 07-03-2008 22:54:01

Re: аплоад софта в extras[-devel]

Board footer