Nokia Internet Tablet N8XX     

Посмотрел.
Для начала я бы посоветовал следующее:
- Вынести функцию Del_old_files наверх
- присвоить всем параметрам функции имена. Вы это сделали только для одного.
. Оптимизировать ее, заменив цикл по дням на что-нибудь типа ls -t $location/ | tail -1
. Убрать наконец установку PATH. Что у Вас там за линух, что у него в PATH нет нужных вещей?
. Убрать установку NAME, название скрипта можно получить так: `basename $0`
- Вынести константы типа этой: MAX_BKP_SIZE=31457280 наверх
- Имена переменных должны отличаться от констант. Я обычно делаю имена переменных в нижнем регистре
- USER, GROUP и HOME нигде не используются. И вообще вредно юзернеймы писать вовнутрь скрипта. Ваш последователь не обрадуется, когда нужно будет лазить везде и исправлять alex на vasja, а зачем вам плохая карма
- Вместо FREE_SPACE=`/bin/df -k | grep "$BKP_PLACE" | awk '{print $3}' | sed -n 1p` лучше использовать `df -k /dev/sda1 | tail -1 | awk '{print $4}'` или stat.

Пока все, мне нужен отдых
Продолжим на исправленной версии, если захотите.

PS: Если это просто для тренировки, то это нормально, но вообще-то я бы предложил попользовать какое-нибудь готовое решение, желательно на основе rsync-а. Сэкономили бы массу места вместо того, чтобы копировать одно и тоже какждый день

alex2ndr говорит:

- насчет PATH - ну я думаю что скрипт пишу не только для себя и к тому же планирую переносить его с машины на машину - а path по умолчанию для пользователя не содержит /sbin и /usr/sbin - а мне как то не хочется проверять каждую из используемых команд на то где она находиться (ну лентяй я )

Зачем проверять? Девелопить нужно от юзера. А то, что лежит в /sbin не зря туда положено и звать его нужно оттуда.

- присвоить всем параметрам функции имена. Вы это сделали только для одного.

это про что? непонял

Это про это: freesp=$1, а дальше в теле оперируете $2 и $3. Лучше будет скажем так:

freesp=$1
maxsize=$2
location=$3

и в теле функции использовать только переменные. Более читабельно, да и вообще так правильнее.

- насчет места - выбил под эти архивы терабайт raid 1

Его никогда много не бывает.

Насчет rsync - перед тем как начать эту бодягу долго искал на чем же таком разворачиваться

Откройте для себя скажем RsyncBackup: http://www.owlfish.com/software/utils/RSyncBackup/,    Rdiff-backup: http://www.nongnu.org/rdiff-backup/,    Duplicity: http://www.nongnu.org/duplicity/index.html    Это то, что в голову пришло, тулзов таких должно быть много.

alex2ndr говорит:

По поводу других названных программ
- RsyncBackup - ну если эта страница вся документация - http://www.owlfish.com/software/utils/R … p/api.html    - то тогда она очень бедная по возможностям - другой нормальной доки пока не нашел

Я ткнул в первое попавшееся. ни одну тулзу я не смотрел и не знаю как оно работает. Знаю только, что ваша задача - стандартный бэкап и реализаций должно быть море. Если вы считаете, что это нигде не сделано и лучше написать скрипт в 20 строчек, то вы глубоко заблуждаетесь. Этот велосипед уже давно придумали.

- Rdiff-backup и Duplicity гораздо более интересны - но как я понял(проситав man'ы) у них нет одной нужной мне фичи - они удаляют старые архивы по мере устаревания (--remove-older-than time_spec - типа больше 30 дней - удалить) - а я хочу по мере заполнения харда (не хватает места сделать бэкап - удалять старые пока место не появиться) , так как размер документов динамично изменяется(каждый день +-100-200Мб) и следить за местом на харде напряжно (лень просто) - и думаю большинство программ не имеет такой фичи - насчет экономии места еще разбираюсь.

Ну вы как маленький, ей богу. Хотите удалить последнее - посмотрите что у вас есть и сколько ему лет, месяцев и дней и удалите, пользуясь --remove-older-than. Это же обычная арифметика. Но имея терабайт места и бэкап основаный на rsync, с хранением только разницы(читайте изменений за день) вы может до этого момента и не доживете А если решите воспользоваться файловой системой с компрессией, то может и ваши дети тоже